JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SUAREZ RICARDO RAMON c/ ESTADO NACIONAL- MINISTERIO DE DEFENSA- IAFPPRM- s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por actores y demandada en reclamos contra el Estado Nacional por el régimen de compensación de haberes de militares y civiles de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. Los remitió a las consideraciones de Salas (Fallos: 334:275) por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas y confirmó las sentencias apeladas en lo que fueron materia de agravio.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 409. XLVII. REX
Recurso extraordinario Cuestiones analogas Remision a precedente Salas (fallos 334:275) Haberes Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Iafpprm Estado nacional Confirmacion de sentencia

¿Quién es el actor?

Ricardo Ramón Suárez y otros (con acumulación de causas: Echavarría, Guerci, Heredia, Navarro, Ordóñez, Villa y Vergara).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa, Instituto de Ayuda Financiera a Personal Policial, Penitenciario, Militar o Civil de las FFAA y de Seguridad -IAFPPRM-, Ministerio del Interior, Dirección Nacional de Gendarmería).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestiones vinculadas al régimen de haberes y compensaciones del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad; el fallo no detalla los montos ni el concepto específico reclamado.

¿Qué se resolvió?

Se declararon admisibles los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas en lo que fueron materia de agravio, sin imposición de costas (por su orden).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

> "Que los planteos de los recurrentes –actores y demandada- suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en causa 'Salas', (Fallos: 334:275), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad."

El fallo no desarrolla fundamentos propios: la solución se apoya íntegramente en la remisión a "Salas" (Fallos: 334:275).

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • SalasCSJN · Fallos 334:275
  • EchavarríaCSJN
  • GuerciCSJN
  • HerediaCSJN
  • NavarroCSJN
  • OrdóñezCSJN
  • VillaCSJN
  • VergaraCSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.