VIVIANI AGUEDA MARIA CECILIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia que había resuelto un reajuste previsional de la actora en la causa Viviani contra la ANSeS. El tribunal extendió al período reclamado el criterio de movilidad establecido en el precedente Badaro, remitiendo a las consideraciones del antecedente Cirillo.
¿Quién es el actor?
Águeda María Cecilia Viviani.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional, en particular la aplicación de la movilidad jubilatoria.
¿Qué se resolvió?
La Corte revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del antecedente "Cirillo". La decisión se apoya en la remisión a esa causa, sin fundamentos propios desarrollados en este fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
> "la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
El fallo no contiene votos en disidencia ni fundamentos adicionales; la solución se fija por remisión.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.