LOSANO HUGO OSVALDO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes de su haber jubilatorio, cuestionando el cálculo de las remuneraciones computables y la movilidad de la prestación. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario de la ANSeS, revocó parcialmente la sentencia y ordenó recalcular el haber inicial conforme a la doctrina del precedente Elliff, mientras que la cuestión de la movilidad se resolvió según Badaro.
¿Quién es el actor?
Hugo Osvaldo Losano.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber jubilatorio, en particular la actualización de las remuneraciones computables para el cálculo del haber inicial y la movilidad de la prestación.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario de la demandada y se revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance indicado en las consideraciones. En cuanto a la actualización de las remuneraciones para el haber inicial, la Corte entendió que la cuestión se había resuelto con pautas ajenas a la ley del cese, por lo que debe efectuarse conforme a la doctrina de "Elliff" (Fallos: 332:1914). En cuanto a la movilidad, los agravios de la ANSeS fueron considerados ineficaces para variar lo decidido por el a quo, que se ajusta a "Badaro" (Fallos: 329:3089 y 330:4866).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en lo atinente a la actualización de las remuneraciones computables para el cálculo del haber inicial de la jubilación resultan procedentes los agravios de la ANSeS referentes a que se resolvió la cuestión mediante pautas ajenas a la ley del cese y, por lo tanto, corresponde revocar la sentencia apelada y ordenar que dicha operación se efectúe de acuerdo con la doctrina fijada por esta Corte en la causa 'Elliff' (Fallos: 332:1914)."
"Que en lo relacionado con la movilidad de la prestación, las impugnaciones de la demandada resultan ineficaces para variar la solución adoptada por el a quo y hallan adecuada respuesta en lo señalado por el Tribunal en el precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.