JurisprudenciaARG
CASAS EUGENIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema extendió a este caso el criterio de movilidad del precedente Badaro y revocó parcialmente la sentencia apelada en la causa iniciada por Eugenio Casas contra la ANSeS por reajustes varios. El Tribunal remitió a las consideraciones del precedente Cirillo, que resolvió la extensión de ese criterio a períodos posteriores.
¿Quién es el actor?
Eugenio Casas.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
revocación parcial de la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente "Cirillo".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se plantea en autos, relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el precedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
No hay votos en disidencia expresados en el texto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.