PLAN ROMBO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/ MUNICIPALIDAD DE RIO CUARTO s/PLENA JURISDICCION

¿Quién es el actor?

Plan Rombo S.A. de Ahorro para Fines Determinados, representada por el Dr. Carlos Alberto Palla.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Río Cuarto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

proceso de plena jurisdicción contra la Municipalidad de Río Cuarto (la causa de fondo no se detalla en el fallo).

¿Qué se resolvió?

la Corte consideró que el incumplimiento de los recaudos de la acordada 4/07 no obstaculiza la admisibilidad del recurso (art. 11 del reglamento aprobado por dicha acordada). Señaló que las cuestiones de fondo son sustancialmente análogas a las resueltas en "Laboratorios Raffo S.A. c/ Municipalidad de Córdoba" (Fallos: 332:1503), a cuyos fundamentos remitió. En consecuencia, hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y devolvió las actuaciones al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento conforme a esa doctrina.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en atención a la naturaleza de los agravios planteados por el recurrente y a la jurisprudencia establecida al respecto, el Tribunal considera que la inobservancia de los recaudos previstos en la acordada 4/07 en que ha incurrido el recurrente no constituye un obstáculo insalvable para la admisibilidad de la pretensión recursiva (conf. art. 11 del reglamento aprobado por dicha acordada)."

"En cuanto al aspecto sustancial de la controversia, las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Laboratorios Raffo S.A. c/ Municipalidad de Córdoba' (Fallos: 332:1503), a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."