JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MORAN LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió reclamo de reajustes previsionales por la movilidad jubilatoria, cuestionando la aplicación de los índices de actualización. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, aplicando el criterio de movilidad fijado en el precedente Cirillo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 752. XLVI. REX
Movilidad jubilatoria Reajuste previsional Haber previsional Precedente badaro Precedente cirillo Recurso extraordinario Anses Seguridad social Actualizacion de haberes Art. 280 cpccn

¿Quién es el actor?

Luis Moran.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional, en particular la extensión del criterio de movilidad establecido en el precedente "Badaro" a períodos posteriores.

¿Qué se resolvió?

Declarar parcialmente procedente el recurso extraordinario y revocar la sentencia apelada con el alcance que surge del antecedente "Cirillo". Los restantes agravios fueron declarados inadmisibles.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios de la recurrente son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

  • CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • BadaroCSJN · Fallos 329:3089
  • BadaroCSJN · Fallos 330:4866
  • CirilloCSJN · Fallos 332:1304

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.