JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FERREYRA ELSA ELMIRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios interpuestos en el marco de reclamos por reajustes de haberes previsionales y revocó las sentencias apeladas en la medida fijada por el precedente Cirillo, que extendió el criterio de movilidad del precedente Badaro a períodos posteriores. Los restantes agravios fueron declarados inadmisibles por aplicación del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 74. XLVI. REX
Movilidad previsional Haberes previsionales Reajuste Precedente badaro Precedente cirillo Recurso extraordinario Anses Seguridad social Art. 280 cpccn Inadmisibilidad

¿Quién es el actor?

Elsa Elmira Ferreyra y otros (Francisco Cardamone, Tomás Alfredo Carballido, Ángel Raúl Romero y Abel Arturo Vich).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales conforme al criterio de movilidad.

¿Qué se resolvió?

se declararon parcialmente procedentes los recursos extraordinarios y se revocaron las sentencias apeladas con el alcance que surge del antecedente "Cirillo". Los demás agravios se declararon inadmisibles.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad." Asimismo: "los restantes agravios de la recurrente son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

  • CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • BadaroCSJN · Fallos 329:3089
  • BadaroCSJN · Fallos 330:4866
  • CirilloCSJN · Fallos 332:1304

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.