JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DE BUNDER SERGIO RUBEN s/RECURSO DE CASACION

La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró admisibles y procedentes los recursos extraordinarios interpuestos en ocho causas penales acumuladas y revocó las sentencias apeladas en cuanto fueron materia del agravio examinado. La decisión se fundó en remisión a la doctrina sentada en el precedente Méndez, Daniel Roberto, por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 307. XLIII. REX
Recurso extraordinario Casacion penal Remision a precedente Cuestion sustancialmente analoga Revocacion Mendez Causas acumuladas Recurso extraordinario federal

¿Quién es el actor?

Ministerio Público / recurrentes en casación (sujetos procesados en las causas acumuladas: Sergio Rubén De Bunder, Eva Nelly Pampillon, Diego Andrés Quiñones, Ramona López, Mario Marcial o Marcial Mario Morel, Fernando Oscar Fernández, Pablo Andrés Celis Celis y Noemí Beatriz Lanuara).

¿A quién se demanda?

Tribunales de casación que dictaron las sentencias recurridas.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión, por vía de recurso extraordinario federal, de las sentencias de casación en cuanto resolvieron el agravio examinado en el precedente "Méndez".

¿Qué se resolvió?

Se declararon admisibles y procedentes los recursos extraordinarios y se revocaron las sentencias apeladas en cuanto fueron materia del agravio examinado. Notifíquese y devuélvanse.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

> "Que la cuestión planteada es sustancialmente análoga a la resuelta en la causa M.821.XLIII 'Méndez, Daniel Roberto s/ recurso de casación', sentencia del 1° de noviembre de 2011, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad."

El fallo no desarrolla fundamentos propios; su razonamiento se apoya íntegramente en la remisión al precedente "Méndez", cuyo contenido no se transcribe en esta sentencia.

Fallos que cita

  • Méndez, Daniel Roberto s/ recurso de casaciónCSJN · 01/11/2011

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.