JurisprudenciaARG
VALLONE GERMAN ANIBAL c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
El actor promovió amparo contra el Poder Ejecutivo Nacional en el marco de un reclamo vinculado a los denominados bonos previsionales. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, aplicando el criterio fijado en la causa Tapella.
¿Quién es el actor?
Germán Aníbal Vallone.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional, Ministerio de Economía y Finanzas Públicas).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo vinculado a los bonos previsionales (según la carátula de la causa).
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a la queja, se declara formalmente procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada en cuanto pudo ser materia de dicho recurso. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa T.394.XLIV 'Tapella, Néstor Carlos y otro / E.N. —Bocones Previsionales— s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de septiembre de 2011, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
El fallo no contiene argumentación propia adicional: remite íntegramente a los fundamentos de "Tapella".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 16.986Amparo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.