JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TODERO CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/EJECUCION PRERVISIONAL

La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia que había resuelto el reajuste previsional de un beneficio otorgado por la ley 24.241, extendiendo a períodos posteriores el criterio de movilidad del precedente Badaro. La Corte desestimó por tardíos los agravios de la ANSeS sobre el cálculo del haber, porque ese cálculo no había sido impugnado oportunamente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 22. XLVIII. REX
Movilidad jubilatoria Reajuste previsional Ley 24.241 Precedente badaro Precedente cirillo Haber jubilatorio Agravios tardios Calculo del haber Anses Recurso extraordinario

¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Todero.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber jubilatorio.

¿Qué se resolvió?

revocar parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del antecedente "Cirillo" (Fallos: 332:1304).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión que se plantea en autos, relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que el cálculo del haber conforme la ley 24.241 fue fijado en la sentencia de primera instancia y no fue oportunamente impugnado por la ANSeS, por lo cual los agravios traídos ante esta Corte resultan el fruto de una reflexión tardía y deben ser desestimados."

Normas que cita

  • Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • BadaroCSJN · Fallos 329:3089
  • BadaroCSJN · Fallos 330:4866
  • CirilloCSJN · Fallos 332:1304

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.