TODERO CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/EJECUCION PRERVISIONAL
La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia que había resuelto el reajuste previsional de un beneficio otorgado por la ley 24.241, extendiendo a períodos posteriores el criterio de movilidad del precedente Badaro. La Corte desestimó por tardíos los agravios de la ANSeS sobre el cálculo del haber, porque ese cálculo no había sido impugnado oportunamente.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Todero.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber jubilatorio.
¿Qué se resolvió?
revocar parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del antecedente "Cirillo" (Fallos: 332:1304).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se plantea en autos, relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Que el cálculo del haber conforme la ley 24.241 fue fijado en la sentencia de primera instancia y no fue oportunamente impugnado por la ANSeS, por lo cual los agravios traídos ante esta Corte resultan el fruto de una reflexión tardía y deben ser desestimados."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Constitución Nacional
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.