JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CONTINO HECTOR JORGE c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DEL INTERIOR - POLICIA FEDERAL ARGENTINA Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores reclamaron a la Policía Federal Argentina y al Estado Nacional indemnizaciones y reajustes previsionales por causas vinculadas a la última dictadura militar. La Corte Suprema, por remisión a precedentes análogos, declaró procedentes los recursos extraordinarios del Estado, revocó las sentencias apeladas y rechazó las demandas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 140. XLV. RHE
Personal militar Personal civil de las ffaa y de seguridad Policia federal argentina Recurso extraordinario Recurso de hecho Remision a precedente Rechazo de la demanda Ley 48 art. 16 Costas por su orden Ultima dictadura militar

¿Quién es el actor?

Héctor Jorge Contino y otros actores agrupados en el conjunto de causas (Caceres, Cataudela, De la Fuente, González, Giuliano, Oviedo, Ortiz, Spedalieri, Turrin, Van der Donckt).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio del Interior - Policía Federal Argentina, y otros organismos según cada causa (Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos; Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos vinculados a la situación de personal militar, civil y de seguridad, con pretensiones indemnizatorias y previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte remitió a los fundamentos del precedente "Molina, Horacio y otros c/ Policía Federal Argentina" (sentencia del 6 de marzo de 2012); rechazó las presentaciones directas de los actores por tratamiento inoficioso; declaró procedentes los recursos extraordinarios del demandado; revocó las sentencias apeladas y rechazó las demandas, con costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos del Estado Nacional suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa M.336.XLIV. 'Molina, Horacio y otros c/ Policía Federal Argentina' sentencia del 6 de marzo de 2012, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad." "Que en cuanto a la presentación directa de los actores, atento a los términos en que el Tribunal se expide sobre el fondo de la cuestión debatida, resulta de tratamiento inoficioso por lo que corresponde su rechazo." No hubo votos en disidencia.

Normas que cita

  • Ley 48art. 16 · Justicia nacional
  • CPCCNarts. 68, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • Ley 23.898art. 13 · Tasas judiciales

Fallos que cita

  • Molina, Horacio y otros c/ Policía Federal ArgentinaCSJN · 06/03/2012

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.