JurisprudenciaARG
GARRIDO MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La parte actora reclamó la reliquidación de su haber previsional frente a la ANSeS, cuestionando el criterio de movilidad aplicado a su prestación. La Corte Suprema, con remisión a sus precedentes Elliff y Cirillo, revocó parcialmente la sentencia apelada en cuanto al alcance de la movilidad del haber.
¿Quién es el actor?
María del Carmen Garrido.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, en particular la aplicación del criterio de movilidad establecido en el precedente "Badaro" a períodos posteriores a los examinados en dicha causa.
¿Qué se resolvió?
la Corte desestimó los agravios genéricos de la apelante sobre la determinación del haber, por ajustarse la decisión de la alzada a la doctrina de "Elliff" (Fallos: 332:1914). Respecto de la extensión de la movilidad a períodos posteriores, remitió a las consideraciones del precedente "Cirillo" (Fallos: 332:1304) y resolvió revocar parcialmente la sentencia apelada con el alcance que surge de dicho antecedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la determinación del haber decidida por la alzada se ajusta al criterio del Tribunal en el precedente 'Elliff' (Fallos: 332:1914), sin que se aprecie en los argumentos genéricos de la apelante razón de mérito suficiente que justifique modificar la doctrina allí establecida por lo que deben ser desestimados."
"la cuestión que se plantea en autos, relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Dispositivo: "el Tribunal resuelve: revocar parcialmente la sentencia apelada con el alcance que surge del antecedente 'Cirillo' citado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.