TIMARCHI MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA Y OTRO Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina (y, en algunos casos, sus familiares), agrupados en numerosos expedientes acumulados.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio del Interior, Policía Federal Argentina y, según cada causa, la Superintendencia de Bienestar de la Policía Federal Argentina, la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina y el Poder Ejecutivo Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos vinculados a la situación previsional y haberes del personal policial, en los términos planteados en cada una de las demandas acumuladas.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró procedentes las quejas, formalmente admisibles los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y, en uso de las facultades del art. 16, segundo párrafo, de la ley 48, rechazó las demandas. Las costas se impusieron por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida. Las quejas quedaron exentas del depósito del art. 286 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos de la recurrente suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa M.336.XLIV. 'Molina, Horacio y otros c/ Policía Federal Argentina' sentencia del 6 de marzo de 2012, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios: la solución se apoya íntegramente en la remisión a la causa "Molina". No hubo votos en disidencia.