OCHOA Y ZUCO FELIX y otros c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Félix Ochoa y Zuco y otros.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales (reajustes varios), cuestionándose la constitucionalidad del artículo 7°, inciso 2, de la ley 24.463 y la aplicación de la movilidad de haberes.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema resolvió revocar parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del antecedente "Cirillo", y devolver las actuaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las impugnaciones relacionadas con la inconstitucionalidad del artículo 7°, inciso 2, de la ley 24.463, y a la necesidad de ajustarse a las disposiciones legales y la inaplicabilidad de criterios jurisprudenciales para cuestionar el reajuste del haber del actor ordenado por la alzada en concordancia con el pronunciamiento fijado por esta Corte en la causa 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866), hallan adecuada respuesta en el precedente citado."

"Que la objeción vinculada con la extensión del criterio de movilidad del mencionado caso 'Badaro' a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el precedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."