DE RISSIO JULIO VICTORIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El caso se originó en un reajuste de haberes previsionales promovido por la beneficiaria contra la ANSeS, planteando la extensión del criterio de movilidad del precedente Badaro a períodos posteriores. La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia apelada, aplicando el alcance fijado en el precedente Cirillo.
¿Quién es el actor?
Julio Victoria Rissio (beneficiario previsional).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales, con especial referencia a la movilidad jubilatoria.
¿Qué se resolvió?
la Corte revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del antecedente "Cirillo" (Fallos: 332:1304), y devolvió las actuaciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se plantea en autos, relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.