JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARIZZA RUBEN RICARDO c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DEL INTERIOR POLICIA FEDERAL s/ACCIDENTE EN EL AMBITO MILITAR Y FZAS. DE SEG

El actor reclamó la indemnización por un accidente sufrido en el ámbito de la Policía Federal Argentina. La Corte Suprema revocó la sentencia de Cámara y rechazó la demanda, remitiendo a los fundamentos del precedente Leston, mientras que dos ministros votaron en disidencia confirmando la condena con remisión al precedente Aragón.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 15. XLVII. REX
Accidente en el ambito militar Fuerzas de seguridad Policia federal argentina Responsabilidad del estado Danos y perjuicios Precedente leston Precedente aragon Recurso extraordinario Costas en el orden causado Ley 48

¿Quién es el actor?

Rubén Ricardo Marizza.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio del Interior - Policía Federal Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por accidente en el ámbito militar y de fuerzas de seguridad.

¿Qué se resolvió?

la mayoría de la Corte revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda, con costas en el orden causado en atención a la naturaleza de la cuestión planteada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte presentan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa L.377.XLI 'Leston, Juan Carlos c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Policía Federal Argentina s/ daños y perjuicios', sentencia del 18 de diciembre de 2007, a cuyos fundamentos corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"Por ello, y lo concordemente dictaminado por la señora Procuradora Fiscal, se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda (art. 16, segunda parte, de la ley 48). Costas en el orden causado, en atención a la naturaleza de la cuestión planteada (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado en el precedente de Fallos: 330:5205; 'Aragón, Raúl Enrique c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Gendarmería Nacional s/ daños y perjuicios'... Por ello... se declara admisible el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada."

Normas que cita

  • Ley 48art. 16 · Justicia nacional
  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.