JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BANCO EUROPEO PARA AMERICA LATINA c/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Corte Suprema admitió la queja y el recurso extraordinario planteados por un banco en un proceso de conocimiento por contratos de compraventa a término de moneda extranjera celebrados con otro banco. La Corte revocó la sentencia apelada aplicando el precedente Johnson & Johnson de Argentina S.A. c/ Deutsche Bank S.A. y considerando inconstitucional el decreto 992/02.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 465. XLIII. REX
Compraventa a termino de moneda extranjera Contratos bancarios Recurso extraordinario Queja Decreto 992/02 Inconstitucionalidad Johnson & johnson Deutsche bank Ley aplicable Pesificacion

¿Quién es el actor?

Banco Europeo para América Latina S.A.

¿A quién se demanda?

Banco de Galicia y Buenos Aires S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de conocimiento vinculado a contratos de compraventa a término de moneda extranjera celebrados entre dos entidades bancarias.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara formalmente admisible el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada. Las costas se imponen por su orden. Se devuelven las actuaciones al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable en los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Johnson & Johnson de Argentina S.A. CEI c/ Deustche Bank S.A.' (Fallos: 334:516), a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"En efecto, la circunstancia de que en el presente caso los contratos de compraventa a término de moneda extranjera hayan sido celebrados entre dos entidades bancarias en nada obsta a la aplicación del referido precedente. Sólo cabe agregar que las consideraciones allí expuestas sobre las características, el objeto y la finalidad de los referidos contratos y, en especial, la conclusión respecto de la inconstitucionalidad del decreto 992/02 -que, como se señaló, resultan pertinentes para la decisión del sub examine- determinan que sea abstracto el examen de los agravios relativos a la ley aplicable a tales convenios."

Normas que cita

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.