JurisprudenciaARG
PERNIAS ANTONIO s/RECURSO DE CASACION
El Ministerio Público Fiscal recurrió en casación en el caso de Antonio Pernias y la Corte Suprema declaró procedente su recurso y revocó la sentencia apelada. El tribunal ordenó que se dicte nueva sentencia conforme a lo resuelto por remisión al precedente Acosta.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal (recurrente).
¿A quién se demanda?
Antonio Pernias (imputado/recurrido, representado por el Defensor Oficial Dr. Carlos Sambuceti).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Nacional de Casación Penal, Sala III.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró procedente el recurso del Ministerio Público Fiscal, se revocó la sentencia apelada y se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que se dicte nueva sentencia con arreglo al presente, con copia del precedente citado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto por el Tribunal el 8 de mayo de 2012 en la causa A.93.XLV. 'Acosta, Jorge Eduardo y otros s/ recurso de casación', a cuyos fundamentos cabe remitirse en razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
"Que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Por ello, oído el señor Procurador General, se lo declara mal concedido."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Acosta, Jorge Eduardo y otros s/ recurso de casaciónCSJN · 08/05/2012
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.