JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Omaechevarria, Guillermo Alejandro c/ EN - Mº Defensa - FA - dtos 1104/05 1095/06 s/personal militar y civil de las ffaa y de seg

Un conjunto de extensos recursos extraordinarios interpuestos por miembros de las Fuerzas Armadas y de Seguridad reclamaban diferencias en sus haberes y el reconocimiento de remuneraciones previsionales conforme a normas de reajuste. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo en razón de brevedad a los fundamentos del precedente Salas y de la causa Zanotti.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
O. 24. XLVIII. REX
Personal militar Fuerzas de seguridad Haberes Recurso extraordinario Remision a precedentes Salas Zanotti Regimen previsional Retribuciones Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Un numeroso grupo de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (las causas se identifican por sus nombres propios, entre ellos Omaechevarría, Guillermo Alejandro y otros).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa, Ministerio de Justicia, Ministerio del Interior, según cada causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos vinculados al régimen de personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad, en el marco de los decretos 1104/05, 1095/06, 871/07, 751/09, 1053/08, 861/07, 884/08, 1126/06, 1246/05 y 2769/93.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, con los alcances que surgen de los precedentes citados. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios expuestos por los actores encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en las causas 'Salas', del 15 de marzo de 2011 (Fallos: 334:275) y Z.115.XLVI 'Zanotti, Oscar Alberto c/ MO Defensa - dto. 871/07 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 17 de abril pasado, a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • SalasCSJN · 15/03/2011 · Fallos 334:275
  • Zanotti, Oscar AlbertoCSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.