JurisprudenciaARG
DUHAGON CESAR s/ACCION DE AMPARO
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la Provincia de Río Negro y revocó la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de General Roca que había admitido la acción de amparo. Rechazó la acción por remisión a lo resuelto en la causa Gaitán, por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga.
¿Quién es el actor?
César Duhagon.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional y, en el recurso, la Provincia de Río Negro (parte recurrente, representada por Raúl Eriberto Bidart).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de amparo promovida por César Duhagon; el texto recibido no detalla la pretensión concreta.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se rechazó la acción de amparo. Costas por su orden por tratarse de cuestión jurídica novedosa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las consideradas en la sentencia dictada en la fecha en la causa G.1534.XLI. 'Gaitán, María Carolina y otros c/ Estado Nacional s/ acción de amparo', a cuyos fundamentos corresponde remitirse en razón de brevedad." El juez Zaffaroni "se remite al voto que suscribió en la citada causa 'Gaitán'". El dictamen del Procurador General fue tomado en cuenta. Se aplicó el art. 16, segunda parte, de la ley 48.
No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 48art. 16 · Justicia nacional
Fallos que cita
- Gaitán, María Carolina y otros c/ Estado Nacional s/ acción de amparoCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.