JurisprudenciaARG
Corte Suprema

COVA S.A. c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS Y OTRO s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA

La Corte Suprema admitió los recursos extraordinarios de los bancos Santander Río y Macro en una acción declarativa de certeza por la restitución de depósitos a plazo fijo en dólares tras la pesificación. Revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda, aplicando los precedentes Massa, Ramos y Cabrera.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 4. XLVII. RHE
Pesificacion Depositos en dolares Plazo fijo Accion declarativa de certeza Recurso extraordinario Massa Ramos Cabrera Canje por bonos Ley 25.561

¿Quién es el actor?

Cava S.A.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción declarativa de certeza tendiente a obtener la restitución de depósitos en dólares estadounidenses constituidos en entidades bancarias, transformados a pesos por la normativa de emergencia (Ley 25.561 y disposiciones complementarias).

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a las quejas, se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se revocó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravios y se rechazó la demanda. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"en los casos en los que la obligación emergente de sus contratos de depósito se extinguió a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles, resulta aplicable el criterio establecido por el Tribunal al decidir las causas V.247.XLIII 'Velo de Ipola...' ... 'Ramos' -considerandos 5° y 6°- (Fallos: 331:2316), y los millares de casos resueltos mediante remisión a 'Massa' (Fallos: 329:5913)".

"respecto de las restantes desafectaciones efectuadas por la parte actora con anterioridad a la promoción de la demanda, resulta aplicable la doctrina establecida por el Tribunal en la causa 'Cabrera' (Fallos: 327:2905)".

Se remite a esos precedentes "por razones de brevedad".

Sobre la inobservancia de la acordada 4/07: "no constituye un obstáculo insalvable para la admisión de las pretensiones recursivas (conf. art. 11 del reglamento aprobado por dicha acordada)".

Normas que cita

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.