JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GOMEZ JUAN CARLOS Y OTROS c/ BCRA RESOL 7/07 EXPTE 101673/85 SUM FIN 652 s/

El señor Juan Carlos Gómez interpuso recurso extraordinario contra la resolución 7/07 del Banco Central de la República Argentina, que le impuso sanciones de multa e inhabilitación por infracciones al régimen financiero cometidas entre 1983 y 1985. La Corte Suprema declaró procedente el recurso y revocó la sentencia de la Cámara, por haber transcurrido un plazo excesivo entre los hechos y la sanción, aplicando el precedente Losicer.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 826. XLVI. REX
Prescripcion Sanciones administrativas Banco central Entidades financieras Ley 21.526 Regimen financiero Recurso extraordinario Plazo razonable Losicer Banco unicor cooperativo.

Actor/recurrente: Juan Carlos Gómez.

¿A quién se demanda?

Banco Central de la República Argentina (BCRA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación de la resolución 7 del 26 de enero de 2007 del Superintendente de Entidades Financieras y Cambiarias, que impuso multas e inhabilitación a directivos y síndicos del Banco Unicor Cooperativo Limitado con base en los incs. 3° y 5° del art. 41 de la ley 21.526, por infracciones al régimen financiero.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, con costas, conforme al precedente "Losicer" (L.216.XLV, sentencia del 26 de junio de 2012).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en el caso de autos se comprueba que transcurrieron más de veinte años desde los hechos que el Banco Central consideró como infracciones a las normas que regulan la actuación de las entidades financieras, hasta el dictado de la resolución sancionatoria que fue apelada ante el tribunal a quo. Del cotejo de las presentes actuaciones surge que los hechos considerados infracciones ocurrieron entre los años 1983 y 1985, en tanto que la apertura del sumario se dispuso por resolución 1157 del 11 de diciembre de 1989 y las sanciones fueron impuestas el 26 de enero de 2007."

"Que, en tales condiciones, resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por esta Corte al pronunciarse en la causa L.216.XLV. 'Losicer Jorge Alberto y otros c/ BCRA-Resol 169/05 (expte. 105.666/06 SUM FIN 708)', sentencia del 26 de junio de 2012, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

Normas que cita

  • Ley 21.526art. 41 (incs. 3° y 5°) · Entidades financieras
  • Resolución 7
  • Resolución 1157
  • Resolución 169

Fallos que cita

  • Losicer, Jorge Alberto y otros c/ BCRACSJN · 26/06/2012

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.