Pairola, Luis Silvestre c/ Estado Nacional y otros s/acción declarativa de certeza

¿Quién es el actor?

Luis Silvestre Pairola.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otros (el Banco Macro S.A. recurrente, como parte en el proceso).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción declarativa de certeza vinculada a la restitución de depósitos bancarios (corralito), en el marco de la doctrina de los precedentes "Velo de Ipola" y "Ramos".

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravios y rechazó la demanda en los términos y con los alcances que resultan de lo expresado. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al decidir las causas V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, 'Ramos' -considerandos 5° y 6°- (Fallos: 331:2316) en los que invariablemente se excluyó del derecho reconocido a los accionantes los supuestos 'en los que la obligación emergente de sus contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles', precedentes a los que corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."