JurisprudenciaARG
RUFFO EDUARDO ALFREDO s/CONTROL DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA -CAUSA Nº 14052-
El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de queja contra la resolución que controló la prórroga de la prisión preventiva de Eduardo Alfredo Ruffo. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso fiscal y revocó la sentencia apelada, ordenando dictar nueva resolución conforme a lo resuelto en la causa Acosta.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal (Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal, Dr. Ricardo Gustavo Weschler).
¿A quién se demanda?
Eduardo Alfredo Ruffo.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Control de la prórroga de la prisión preventiva dispuesta en la causa nº 14.052.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso del Ministerio Público Fiscal y se revoca la sentencia apelada. Los autos vuelven al tribunal de origen para que se dicte nueva resolución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto por el Tribunal en la causa A. 93.XLVI 'Acosta, Jorge Eduardo y otros s/ recurso de casación', sentencia del 8 de mayo de 2012, a cuyos fundamentos cabe remitirse en razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios; remite a los de la causa "Acosta".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Acosta, Jorge Eduardo y otros s/ recurso de casaciónCSJN · 08/05/2012
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.