JurisprudenciaARG
ANDRADA ALBERTO MIGUEL c/ EN M° J Y DDHH PFA DTO 2133/91 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor, ex integrante de la Policía Federal Argentina, reclamó el reconocimiento de derechos derivados de su situación de revista en el marco del decreto 2133/91. La Corte Suprema admitió formalmente el recurso extraordinario, revocó parcialmente la sentencia de Cámara y rechazó la demanda en lo que fue materia de agravio, remitiendo a los fundamentos del precedente Molina (2012).
¿Quién es el actor?
Alberto Miguel Andrada.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio del Interior) y Policía Federal Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo vinculado a personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, en el marco del decreto 2133/91.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, revocó parcialmente la sentencia apelada y, en uso de las atribuciones del art. 16, segundo párrafo, de la ley 48, rechazó la demanda en lo que fue materia de agravio. Costas por su orden (art. 68, segundo párrafo, del CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el tribunal sostuvo que los planteos del recurrente suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa M.336.XLIV "Molina, Horacio y otros c/ Policía Federal Argentina" (sentencia del 6 de marzo de 2012), a cuyas consideraciones remitió en razón de brevedad. No se transcriben párrafos adicionales del fallo, que es breve.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Molina, Horacio y otros c/ Policía Federal ArgentinaCSJN · 06/03/2012
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.