JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CARPIO ATILIO ROQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El caso Cirillo fijó... [ver aclaración abajo]. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario de la ANSeS y revocó la sentencia que había reajustado haberes previsionales, aplicando el criterio de movilidad del precedente Cirillo a períodos posteriores a los examinados en Badaro.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 820. XLVII. REX
Movilidad previsional Reajuste de haberes Precedente badaro Precedente cirillo Recurso extraordinario Anses Art. 280 cpccn Haberes previsionales Criterio de movilidad Fallos 332:1304

¿Quién es el actor?

Atilio Roque Carpi (la carátula dice "Carpi, Atilio Roque c/ ANSeS s/ reajustes varios").

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales (reajustes varios).

¿Qué se resolvió?

se declara parcialmente procedente el recurso extraordinario de la demandada y se revoca la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Cirillo".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la demandada relacionados con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, han sido resueltos por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad. Que los restantes agravios de la ANSeS son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

  • CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • BadaroCSJN · Fallos 329:3089
  • BadaroCSJN · Fallos 330:4866
  • CirilloCSJN · Fallos 332:1304

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.