JurisprudenciaARG
Huerta Montaño, Ernesto c/ Gendarmería Nacional s/amparo
Ernesto Huerta Montaño interpuso amparo contra la Gendarmería Nacional por una cuestión vinculada a su situación de revista en la fuerza. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.
¿Quién es el actor?
Ernesto Huerta Montaño, representado por el Defensor Público Oficial Dr. Juan Ignacio Pérez Curei.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Gendarmería Nacional), representado por la Dra. María Daniela Pitone.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen de la Procuradora Fiscal, a los que remite en razón de brevedad. Declara procedente el recurso extraordinario, revoca la sentencia apelada, con costas, y devuelve los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo decidido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que esta Corte comparte los fundamentos y conclusiones de dictamen de la señora Procuradora Fiscal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a los que corresponde remitir, en razón de brevedad." (El fallo no transcribe otros fundamentos propios; el análisis de fondo se encuentra en el dictamen remitido, que no forma parte del texto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Procuradora Fiscal (dictamen remitido)
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.