SPALLETTA MARIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS en un reclamo de reajustes varios de un haber previsional. Remitió a los fundamentos del precedente Cirillo sobre la extensión del criterio de movilidad y revocó la sentencia apelada en el alcance allí fijado.
¿Quién es el actor?
María Rosa Spalletta.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de un beneficio previsional, en particular la aplicación del criterio de movilidad.
¿Qué se resolvió?
se declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario de la demandada y se revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Cirillo" (Fallos: 332:1304). Se devolvieron las actuaciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la demandada relacionados con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, han sido resueltos por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Que los restantes agravios de la ANSeS son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.