JurisprudenciaARG
Besana, Jorge Daniel c/ Estado Nacional s/ordinario
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos en las causas Besana y Ozán contra el Estado Nacional, por analogía sustancial con el precedente Oriolo. Dejó sin efecto las decisiones apeladas y ordenó que se dicte un nuevo fallo conforme a lo expresado.
¿Quién es el actor?
Jorge Daniel Besana (causa B.886.XLVII) y Rodolfo Alejandro Ozán (causa O.216.XLVII), acumuladas.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el texto no lo especifica).
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las decisiones apeladas, impuso las costas por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida, y devolvió los autos al tribunal de origen para que, por medio de quien corresponda, dicte un nuevo fallo con arreglo a lo expresado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones debatidas guardan sustancial analogía con las resueltas por esta Corte en la causa 'Oriolo' (Fallos: 333:1909), a cuyos fundamentos cabe remitirse por razones de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- OrioloCSJN · Fallos 333:1909
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.