JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Romero, Carlos y otro c/ PEN ley 25561 dto 1570/01 214/02 s/amparo

La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional en un amparo fundado en la Ley 25.561 y confirmó la sentencia apelada, aplicando el criterio fijado en la causa Tapella. La decisión se remite a los fundamentos de ese precedente, en materia de actualización de haberes previsionales.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 660. XLVII. REX
Amparo Ley 25.561 Emergencia economica Decreto 214/02 Haberes previsionales Recurso extraordinario Remision a precedente Tapella Confirmacion de sentencia Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Romero y otro.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional, Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, recurrente en el extraordinario).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo promovido contra la normativa de emergencia económica (Ley 25.561, Decreto 1570/01, Decreto 214/02), con reclamo vinculado a la protección de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada. Costas por su orden en razón de la complejidad de la cuestión debatida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa T.394.XLIV 'Tapella, Néstor Carlos y otro c/ EN - Bocones Previsionales s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de septiembre de 2011, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"Por ello, de conformidad con lo dictaminado por la señora Procuradora Fiscal, se declara formalmente admisible el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada. Costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida y a la naturaleza del caso."

Normas que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.