JurisprudenciaARG
ESPONDA NESTOR GERMAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió reclamo por reajuste de la pensión otorgada conforme a la ley 22.955, cuestionando la movilidad de la prestación. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario, revocó parcialmente la sentencia apelada y ordenó que la movilidad se calcule de conformidad con los precedentes Brochetta, Badaro y Pérez.
¿Quién es el actor?
Néstor Germán Esponda.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de la pensión reajustada al amparo de la ley 22.955, en cuanto a la movilidad de la prestación.
¿Qué se resolvió?
se declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario, se revocó parcialmente la sentencia apelada y se ordenó que la movilidad de la prestación se calcule de conformidad con los precedentes citados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en autos referentes a la movilidad de la pensión reajustada al amparo de la ley 22.955, remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en los precedentes 'Brochetta' (Fallos: 328:3975); 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866), y en la causa P.304.XL. 'Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 31 de marzo de 2009, cuyas consideraciones se dan por reproducidas." Asimismo se consigna: "La jueza Argibay se remite a su disidencia en la causa 'Brochetta' mencionada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 22.955Seguridad social
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.