JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FONGARO NORMA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/EJECUCION PREVISIONAL

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la actora en un reclamo previsional de ejecución de sentencia contra la ANSES. Revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social y mantuvo la solución de primera instancia, con costas en todas las instancias.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 118. XLV. RHE
Ejecucion previsional Anses Recurso extraordinario Costas de ejecucion Precedente toledano Precedente rueda Seguridad social Haberes previsionales Remision a precedentes Sentencia previsional.

¿Quién es el actor?

Norma Fongaro.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo en la etapa de ejecución de una sentencia previsional, incluyendo cuestiones sobre costas devengadas durante el proceso de ejecución.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada, mantuvo la solución del fallo de primera instancia con el alcance indicado en el precedente "Toledano, Beatriz Dolores c/ ANSES" (T.179.XLV, 26/3/2013), y dispuso costas en todas las instancias. Remitió los autos al tribunal de origen para que se pronuncie sobre los restantes agravios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la presente causa suscita el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en el precedente T.179.XLV 'Toledano, Beatriz Dolores c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ (Materia: Previsional) ejecución previsional', fallada el 26 de marzo de 2013, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."

"Que los planteos referentes a las costas devengadas durante el proceso de ejecución, remiten al examen de cuestiones análogas a las resueltas por esta Corte en el caso 'Rueda, Orlinda' (Fallos: 327:1161), cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

La sentencia es breve y se remite a precedentes; no contiene votos en disidencia.

Fallos que cita

  • Toledano, Beatriz Dolores c/ ANSES s/ ejecución previsionalCSJN · 26/03/2013
  • Rueda, OrlindaCSJN · Fallos 327:1161

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.