SPERANZA ANGEL JUAN RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Angel Juan Ricardo Speranza.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes jubilatorios (reajustes varios), incluyendo el método de cálculo del haber inicial y la movilidad.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes ambos recursos extraordinarios, revocó la sentencia apelada, decretó la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241, ordenó que el cálculo del haber inicial se efectúe según el criterio del precedente "Elliff" y dispuso que la movilidad por el período indicado en "Badaro" se practique conforme a ese índice, salvo que los aumentos por decretos del Poder Ejecutivo arrojen una prestación superior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en el precedente 'Patoco' (Fallos: 331:1282), a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."

"...corresponde admitir los planteos del recurrente atinentes al reajuste de haberes solicitado a partir del mes de abril de 1995 hasta fines del año 2006, por remisión a lo resuelto por esta Corte en el precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866)..., sin perjuicio de que al practicar la liquidación se descuenten las sumas que pudieran haberse percibido en virtud de los decretos del Poder Ejecutivo..."

"Las impugnaciones de la ANSeS vinculadas con el método de cálculo del primer haber del beneficio son sustancialmente análogas a las examinadas por esta Corte en el precedente 'Elliff' (Fallos: 332:1914)..."

"La tacha de invalidez formulada por el titular respecto del art. 24 de la ley 24.241, suscita el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por la Corte en el caso B. 1371.XLIII. 'Barrios, Idilio Anelio c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 21 de agosto de 2013..."