Bridgestone Firestone Argentina SAIC (Firestone) c/ Municipalidad de Córdoba s/plena jurisdicción

Actor/recurrente: Bridgestone Firestone Argentina S.A. (Firestone).

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Córdoba.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho deducido en el marco de una acción de plena jurisdicción contencioso administrativa seguida contra la Municipalidad de Córdoba.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara formalmente admisible el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada, con costas. Se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"en atención a la naturaleza de los agravios planteados por el recurrente y a la jurisprudencia establecida al respecto, el Tribunal considera que la inobservancia de los recaudos previstos en la acordada 4/2007 en que ha incurrido la recurrente no constituye obstáculo insalvable para la admisibilidad de la pretensión recursiva (conf. art. 11 del reglamento aprobado por dicha acordada)." Asimismo, "resulta aplicable en los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa S.294.XLVII RHE 'Syngenta Agro S.A. c/ Municipalidad de Córdoba' si contencioso administrativo', sentencia del 28 de mayo de 2013, y la doctrina del caso 'Laboratorios Raffo' (Fallos: 332:1503), precedentes a los que corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."