JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Soto, Próspero y otros c/ Estado Nacional - Mrio. del Interior Gendarmería Nacional y/o Q.R.R. s/amparo

El personal de Gendarmería Nacional reclamó en amparo la imputación y liquidación de adicionales creados por los decretos 2000/91 y 628/92 e incorporados al haber mensual por el decreto 1490/02. La Corte Suprema, por mayoría, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda, remitiendo a los precedentes Franco y Freitas Henriques y a la causa Carabajal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 82. XLVIII. REX
Adicionales salariales Gendarmeria nacional Haber mensual Decreto 1490/02 Decreto 2000/91 Decreto 628/92 Imputacion y liquidacion Recurso extraordinario Amparo Remision a precedentes

¿Quién es el actor?

Próspero Soto y otros (personal de Gendarmería Nacional).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio del Interior - Gendarmería Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

imputación y liquidación de adicionales creados por los decretos 2000/91 y 628/92 e incorporados al haber mensual por el decreto 1490/02.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se rechazó la demanda, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los planteos del Estado Nacional -Gendarmería Nacional- relativos al modo en que deben ser imputados y liquidados los adicionales creados por los decretos 2000/91 y 628/92 e incorporados al haber mensual por el decreto 1490/02 encuentran adecuada respuesta en lo resuelto en los precedentes de Fallos: 322:1868 y 2398 ('Franco' y 'Freitas Henriques', respectivamente) y en la causa 'Carabajal, Horacio Alejandro y otros c/ Estado Nacional' (Fallos: 332:12), a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad."

"Que, en lo que al caso interesa, la jueza Argibay remite a su disidencia parcial en el fallo citado en último término."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.