JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Bresso, Juan y otros c/ Estado Nacional (Policia Federal Argentina) s/cobro de pesos

Los actores reclamaron el cobro de haberes vinculados a los decretos 2744/93, 1255/05 y 1126/06 contra el Estado Nacional (Policía Federal Argentina). La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario del Estado Nacional y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Oriolo por la analogía de los agravios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 836. XLVIII. REX
Recurso extraordinario Cobro de pesos Policia federal argentina Haberes Decreto 2744/93 Decreto 1255/05 Decreto 1126/06 Prescripcion Precedente oriolo Remision a fundamentos

¿Quién es el actor?

Juan J. Bresso y Gustavo Rosini (personal de la Policía Federal Argentina).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Policía Federal Argentina).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de pesos en concepto de diferencias derivadas de los decretos 2744/93, 1255/05 y 1126/06, y de los decretos 2133/91 y 713/92.

¿Qué se resolvió?

la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario (Sala B) había declarado prescripta la acción del coactor Bresso respecto de los decretos 2133/91 y 713/92. La Corte, por mayoría, confirmó la sentencia apelada con el alcance indicado, declarando formalmente admisible el recurso extraordinario. Respecto de los decretos 2133/91 y 713/92, la Corte consideró inoficioso tratar los agravios del Estado Nacional por la prescripción ya declarada. Las costas se impusieron por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios dirigidos a cuestionar el alcance de los decretos 2744/93, 1255/05 y 1126/06 son, sustancialmente análogos a los tratados y resueltos por esta Corte en la sentencia 'Oriolo' (Fallos: 333:1909), a cuyos fundamentos cabe remitirse por razones de brevedad."

"Que el tribunal a quo declaró prescripta la acción del coactor Bresso en lo referente a los decretos 2133/91 y 713/92 (conf. considerando 5° de la sentencia apelada), por lo que deviene inoficioso tratar los agravios del Estado Nacional dirigidos a cuestionar el alcance de esos decretos."

La Corte resolvió de conformidad con lo dictaminado por la señora Procuradora Fiscal.

Normas que cita

Fallos que cita

  • OrioloCSJN · Fallos 333:1909

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.