Zoppi, Enrique Gerardo c/ General Pueyrredón S.A.T.C.I. s/daños y perjuicio (acc. tran. sin lesiones)

¿Quién es el actor?

Enrique Gerardo Zoppi.

¿A quién se demanda?

General Pueyrredón S.A.T.C.I.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito sin lesiones.

¿Qué se resolvió?

Se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros, citada en garantía, y se revocó la decisión apelada. Se admitió que la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado y que la sentencia no podrá ejecutarse contra la aseguradora sino en los límites de la contratación (art. 16, segunda parte, ley 48). Las costas se impusieron en el orden causado en los términos de la mayoría (con costas).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El fallo remite, por razones de brevedad, a los precedentes "Nieto", "Villarreal" y "Cuello" (Fallos: 329:3054 y 3488; 331:379 y 330:3483), y a las causas "Obarrio, María Pía c/ Microómnibus Norte S.A. y otros" y "Gauna, Agustín y su acumulado c/ La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales y otro", sentencias del 4 de marzo de 2008, cuyas consideraciones se dan por reproducidas. Se señala que los agravios de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las allí examinadas. La jueza Argibay se remite a su disidencia en la causa "Villarreal", por lo que su postura no integra la mayoría.