JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Esquivel, Gustavo Alfredo y otros c/ EN - Mº Defensa - GN - dto 2769/93 s/personal militar y civil de las ffaa y de seg

Esquivel y otros, militares y civiles de las Fuerzas Armadas, reclamaron contra el Estado Nacional por las asignaciones establecidas en el decreto 2769/93. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y dejó sin efecto la sentencia apelada, remitiendo a sus precedentes Bovari de Díaz, Villegas, Salas y Zanotti, y ordenó dictar un nuevo fallo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
E. 286. XLVIII. REX
Decreto 2769/93 Asignaciones Personal militar Personal civil Fuerzas armadas Gendarmeria nacional Recurso extraordinario Remision a precedentes Estado nacional Sentencia dejada sin efecto

¿Quién es el actor?

Gustavo Alfredo Esquivel y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa - Gendarmería Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cuestionamiento de la naturaleza de las asignaciones establecidas en el decreto 2769/93 para el personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala V) y ordenó el dictado de un nuevo fallo con arreglo a lo decidido. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios, dirigidos a cuestionar la naturaleza de las asignaciones establecidas en el decreto 2769/93, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en las causas 'Bovari de Díaz' y 'Villegas, Osiris' (Fallos: 323:1048 y 1061, respectivamente), a cuyos fundamentos -en lo pertinente- corresponde remitir en razón de brevedad." Respecto de las demás cuestiones, "corresponde remitir -en lo pertinente- a lo resuelto por este Tribunal en las causas 'Salas' (Fallos: 334:275) y 'Zanotti' (Fallos: 335:430)."

Normas que cita

  • Decreto 2769

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.