Salerno, Rafael c/ PEN - Ley 25561 dto 1570/01 214/02 s/amparo ley 16986

¿Quién es el actor?

Rafael Salerno, Osvaldo Francisco Escala, Concepción Di Maio, Paulina Stolkin y otros, y Saveiro Petitto (depositantes bancarios).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional) y, en cada caso, la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparos (Ley 16.986) contra la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, que dispusieron la pesificación de depósitos en dólares.

¿Qué se resolvió?

La Corte remitió a los fundamentos del precedente "Massa" (Fallos: 329:5913) y del voto del juez Fayt en "Piriz" (Fallos: 330:331). Declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable. Se computan como pagos a cuenta las sumas abonadas durante el pleito y las entregadas por medidas cautelares (criterio de "Kujarchuk", Fallos: 330:3680). Se excluyen los supuestos de canje por bonos del Estado o de aplicación del importe a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en el precedente 'Massa' (Fallos: 329: 5913), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

"El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)."

Las costas se distribuyen en el orden causado "en atención a los fundamentos del precedente al que se remite; y respecto de las irrogadas en las anteriores instancias se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el a qua, en razón de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas."