JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MOLINA YOLANDA GENOVEVA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema desestimó los recursos extraordinarios de la ANSeS e hizo lugar a los de la Provincia de Catamarca en reclamos de reajustes previsionales. Confirmó las sentencias apeladas remitiendo a los fundamentos del precedente De la Vega.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 985. XLIX. REX
Reajustes previsionales Anses Provincia de catamarca Recurso extraordinario inadmisible Art. 280 cpccn Precedente de la vega Haberes previsionales Remision a precedente Confirmacion de sentencias apeladas Seguridad social

¿Quién es el actor?

Yolanda Genoveva Molina y José Ignacio Macedo (en autos conexos), y la Provincia de Catamarca en sus recursos.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se desestimaron los recursos extraordinarios de la ANSeS por inadmisibles (art. 280 CPCCN); se declararon procedentes los recursos de la Provincia de Catamarca y se confirmaron las sentencias apeladas, remitiendo a las consideraciones del precedente "De la Vega" (D.73.XLVII).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios formulados por la Provincia de Catamarca suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en el precedente D.73.XLVII. 'De la Vega, Celina Lucía c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ (Materia: Previsional) reajustes varios', fallado el 6 de marzo del corriente año, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."

El texto disponible es una sentencia de trámite que remite a un precedente; no se transcriben otros fundamentos.

Normas que cita

  • CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • De la Vega, Celina Lucía c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 06/03/2011

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.