Gutierrez, Lorena Andrea c/ Universidad de Buenos Aires y otros Y OTRO s/despido

¿Quién es el actor?

Lorena Andrea Gutiérrez.

¿A quién se demanda?

Universidad de Buenos Aires y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación de un despido.

¿Qué se resolvió?

se dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas por su orden, y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo fallo. Se desestimó el agravio referido a la existencia de una relación laboral permanente encubierta, por remitir a cuestiones de hecho, prueba y derecho no federal. Se admitió en cambio el agravio sobre el régimen legal aplicable y la condena a reincorporar a la agente, y el cálculo de la reparación indemnizatoria deberá determinarse según los precedentes "Ramos" (Fallos: 333:311) y "Maurette" (M.892.XLV, 7/2/2012).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1°) Que los agravios del recurrente dirigidos a cuestionar la sentencia en cuanto allí se consideró que la contratación de la actora encubrió una relación laboral de índole permanente, remiten al examen de aspectos de hecho, prueba y derecho no federal, que fueron resueltos sin arbitrariedad por los jueces de la causa."

"2°) Que, en cambio, corresponde admitir la queja dirigida a impugnar el régimen legal aplicable a la relación laboral, como así también la condena a reincorporar al agente a su puesto de trabajo de acuerdo con lo resuelto en 'Ramos' Fallos: 333:311 -votos concurrentes- y en 'Martínez, Adrián Omar c/ Universidad Nacional de Quilmes', Fallos: 335:2219."

"3°) Que, consecuentemente, el cálculo de la reparación indemnizatoria deberá ser determinado según lo resuelto en el mencionado precedente 'Ramos' y en M.892.XLV. 'Maurette, Mauricio c/ Estado Nacional - Ministerio de Economía - Subsecretaría de Normalización Patrimonial s/ despido', fallada el 7 de febrero de 2012, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."