GASTELACOTO HORACIO PEDRO c/ SUP. GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA s/INDEMNIZACION RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACION

¿Quién es el actor?

Horacio F. Gastelacoto.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Provincia de Córdoba (con su aseguradora de riesgos del trabajo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por accidente o enfermedad laboral en el marco de la ley 24.557.

¿Qué se resolvió?

se declara procedente el recurso extraordinario, se revoca (según el dictamen mayoritario) o se deja sin efecto (según el voto del Dr. Petracchi) la sentencia apelada, con costas, y se devuelve la causa al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

¿Cómo votaron los jueces?

"Que las cuestiones planteadas han sido adecuadamente examinadas en el dictamen de la señora Procuradora Fiscal, cuyos fundamentos son compartidos por el Tribunal y a los que corresponde remitirse por razones de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que la doctrina establecida por el Tribunal en las causas 'Milone, Juan Antonio c/ Asociart SA Aseguradora de Riesgos del Trabajo' (Fallos: 327: 4607) y 'Suárez Guimbard, Lourdes c/ Siembra A.F.J.P. S.A.' (Fallos: 331:1510), resulta aplicable al caso de autos, por lo que, en consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del sistema de pago mensual contemplado en el arto 14.2, inciso b, de la ley 24.557 en su redacción vigente con posterioridad a la reforma introducida por el decreto 1278/00."

Nota: la declaración de inconstitucionalidad corresponde al voto del Dr. Petracchi, que no surge como fundamento de la mayoría en el dictamen transcripto; el alcance exacto de la mayoría debe verificarse en el texto completo de la sentencia.