JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Giacosa, Héctor Gustavo y otros c/ EN - Mº Defensa - FAA - dto 2763/93 1078/04 s/personal militar y civil de las ffaa y de seg

Los actores, personal militar y civil de las Fuerzas Armadas, reclamaron por las asignaciones establecidas en el decreto 2769/93. La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a sus precedentes sobre el carácter general de las asignaciones y las demás cuestiones debatidas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 502. XLIX. REX
Personal militar Fuerzas armadas Asignaciones Decreto 2769/93 Caracter general Recurso extraordinario Confirmacion Precedentes Costas por su orden Seguridad social

¿Quién es el actor?

Héctor Gustavo Giacosa, Tomás Miguel Izquierdo, Luis Sixto Medina, Santiago Ignacio Serrano Molina y Hugo Enrique Verni, representados por la Dra. María Isabel Penna Bores.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Fuerzas Armadas.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo relativo al personal militar y civil de las FFAA y de seguridad, vinculado al régimen de asignaciones del decreto 2769/93 y al decreto 1078/84.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada con los alcances que surgen de los precedentes citados. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios dirigidos a cuestionar el carácter 'general' que se le atribuye a las asignaciones establecidas en el decreto 2769/93, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en las causas B.474.XXXIV 'Bovari de Díaz' (Fallos: 323:1048) y V.20.XXXIV 'Villegas, Osiris' (Fallos: 323:1061), a cuyos fundamentos -en lo pertinente- corresponde remitir en razón de brevedad." Respecto de las demás cuestiones, "corresponde remitir, en lo pertinente, a lo resuelto por este Tribunal en los precedentes" S.301.XLIV "Salas" (Fallos: 334:275); Z.115.XLVI "Zanotti" (Fallos: 335:430); y el pronunciamiento aclaratorio del 4 de junio de 2013 en I.120.XLVIII "Ibáñez Cejas".

Normas que cita

  • Decreto 2769
  • Decreto 1078

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.