JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Jara, Ivone y otro c/ EN - Mº Defensa - Ejército - dto 751/09 s/personal militar y civil de las ffaa y de seg

La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por el personal civil de inteligencia de las Fuerzas Armadas y confirmó la sentencia apelada, aplicando a los actores los decretos 1782/06, 871/07, 1053/08 y 751/09 con el alcance fijado en precedentes previos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
J. 24. L. REX
Personal civil de inteligencia Fuerzas armadas Regimen de personal militar y civil Decreto 751/09 Decreto 1782/06 Decreto 871/07 Decreto 1053/08 Recurso extraordinario Confirmacion de sentencia Precedente zanotti.

¿Quién es el actor?

Ivone Jara y otro (y María Carolina Matalon y otro, en la causa conexa).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo relativo al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, en el marco de los decretos 1104/05 y 751/09.

¿Qué se resolvió?

se declararon admisibles los recursos extraordinarios y se confirmó la sentencia apelada, con la salvedad de que a los actores, por su condición de personal civil de inteligencia de los organismos de inteligencia de las fuerzas armadas, se les aplican los decretos 1782/06 (arts. 6 y 10), 871/07 (arts. 9 y 13), 1053/08 (arts. 9 y 13) y 751/09 (arts. 9 y 13), con el alcance establecido en los precedentes "Salas" (Fallos: 334:275), "Zanotti" (Fallos: 335:430) e "Ibáñez Cejas" (aclaratorio del 4/6/2013).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, en razón de brevedad, a los fundamentos de los precedentes citados, al considerar que las cuestiones planteadas por la recurrente encuentran adecuada respuesta en ellos. No se transcriben considerandos propios adicionales.

Normas que cita

Fallos que cita

  • SalasCSJN · Fallos 334:275
  • ZanottiCSJN · Fallos 335:430
  • Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - MO de Defensa - FAACSJN · 04/06/2013

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.