JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Linares, Adriana Mercedes c/ Patagon.com Internacional SA, Valores Madero SA y otro Y OTRO s/despido

El Banco Santander Central Hispano S.A. interpuso recurso de hecho contra la denegación de un recurso extraordinario en un juicio por despido. La Corte Suprema dejó sin efecto la resolución de fs. 209 y desestimó la queja por no cumplir los requisitos previstos en el art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por la acordada 4/2007.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 527. XLIX. RHE
Recurso de hecho Recurso extraordinario federal Denegacion de recurso extraordinario Despido Acordada 4/2007 Art. 7? inc. c reglamento csjn Requisitos formales de la queja Banco santander central hispano s.a. Corte suprema Admisibilidad

¿Quién es el actor?

Adrián Mercedes Linares (en el juicio de origen, contra quien litiga la recurrente). El fallo no consigna con precisión las partes del proceso de origen más allá de la carátula: "Linares, Adrián Mercedes c/ El Patagónico Internacional S.A., Valores Madero S.A. y otro s/ despido".

¿A quién se demanda?

Banco Santander Central Hispano S.A. (recurrente en esta instancia, parte condenada o vinculada en el juicio laboral).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho por denegación del recurso extraordinario federal en un proceso por despido.

¿Qué se resolvió?

La Corte (i) admitió el planteo de la recurrente de fs. 210 y dejó sin efecto lo resuelto a fs. 209; (ii) desestimó el recurso de hecho por no haber cumplido los requisitos del art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que corresponde admitir el planteo de la recurrente de fs. 210 y, por ende, dejar sin efecto lo resuelto a fs. 209."

"Que, sin embargo, la queja por denegación del recurso extraordinario no ha cumplido con los requisitos previstos en el art. 7°, inc. c del reglamento aprobado por la acordada 4/2007."

El fallo no contiene una argumentación de fondo sobre la materia laboral; la decisión se funda exclusivamente en el incumplimiento de requisitos formales de la queja.

Normas que cita

  • Acordada 4art. 7 inc. c (reglamento)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.