MONTICELLI ANGEL LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Los jubilados recurrentes (Monticelli Ángel Luis y otros, en autos agrupados bajo la carátula "M.33.XLIX y otros").

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales y determinación del haber jubilatorio.

¿Qué se resolvió?

La Corte desestimó los agravios genéricos sobre la determinación del haber, remitiendo a la doctrina de "Elliff" (Fallos: 332:1914). Respecto de la extensión de la movilidad del precedente "Badaro" (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores, remitió a lo resuelto en "Cirillo" (Fallos: 332:1304). Por último, revocó parcialmente las sentencias apeladas con el alcance que surge de "Cirillo".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la determinación del haber decidida por la alzada se ajusta al criterio del Tribunal en el precedente 'Elliff' (Fallos: 332:1914), sin que se aprecie en los argumentos genéricos de la apelante razón de mérito suficiente que justifique modificar la doctrina allí establecida por lo que deben ser desestimados."

"la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el precedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

Parte resolutiva: "resuelve: revocar parcialmente las sentencias apeladas con el alcance que surge del antecedente 'Cirillo' citado."