MARTINEZ AGUSTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El Tribunal declaró admisibles los recursos extraordinarios interpuestos contra reajustes previsionales dispuestos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas que habían admitido los reclamos de los jubilados. La Corte resolvió de forma análoga a lo decidido en la causa Aguilera Grueso, remitiendo a sus fundamentos.
¿Quién es el actor?
Agustín Martínez y otros (causas acumuladas: Alarcón, Besaccia, Campestrini, Campanelli, Carrera, Di Pietro, Dentone, Lapachian, Martínez Saúl Aroldo, Maestre, Martinod, Martínez Julio César, Mosesso, Martínez Hermol Román y Valdez).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
Declarar admisibles los recursos extraordinarios y confirmar las sentencias apeladas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las presentes actuaciones suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en la causa A.41.XLVIII. 'Aguilera Grueso, Emilio c/ ANSeS y otro s/ reajustes varios', fallada el 4 de diciembre de 2012, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Aguilera Grueso, Emilio c/ ANSeS y otro s/ reajustes variosCSJN · 04/12/2012
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.