JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PUCHET OSMAR MARCELINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por jubilados contra la ANSES por intereses sobre deudas previsionales consolidadas por la ley 25.344 y pagaderas a partir de la ley 26.546. Revocó las sentencias apeladas conforme al precedente Robert del 15 de mayo de 2014.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 369. L. REX
Intereses Deudas previsionales Ley 25.344 Ley 26.546 Consolidacion de deudas Reajuste previsional Anses Recurso extraordinario Precedente robert Costas.

¿Quién es el actor?

Osmar Marcelino Puchet y Janes Ozvatic (beneficiarios previsionales).

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales e intereses sobre deudas previsionales consolidadas por la ley 25.344, pagaderas en efectivo a partir del dictado de la ley 26.546.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas con el alcance indicado en el precedente citado. Costas en todas las instancias en proporción a los vencimientos recíprocos (art. 71 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, relacionadas con los intereses que cabe aplicar a las deudas previsionales consolidadas por la ley 25.344, pagaderas en efectivo a partir del dictado de la ley 26.546, resultan sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en la causa R.623.XLVIII. 'Robert, Daniel c/ ANSeS s/ reajustes varios' y otros, fallada el 15 de mayo de 2014, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."

No se registran votos en disidencia en el texto transcripto.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Robert, Daniel c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 15/05/2014

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.