JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Aranda, Adriano y otros c/ EN - Mº Justicia - GN - dtos 1078/84 1056/08 s/personal militar y civil de las ffaa y de seg

Los actores reclamaron indemnizaciones por el régimen de Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios del Estado Nacional, revocó las sentencias apeladas y rechazó las demandas, remitiendo a los fundamentos del precedente Zito.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 1135. XLVIII. REX
Personal militar Personal civil Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Decreto 1078/84 Decreto 1056/08 Recurso extraordinario Precedente zito Costas por su orden Estado nacional

¿Quién es el actor?

Adriano Aranda y otros; Alejandro Fabián Artaza; Marcos Germán Asame y otros; Mario Fabián Astudillo y otros; Ricardo Adolfo Benítez y otros; Marcelo Claudio Carpin y otros; Osvaldo Leoncio Corvalán y otros; Deolindo Jesús González y otros; Javier Emanuel Jaequemain y otros; Ángel Oscar Mungai; Jorge Antonio Quinteros y otros; Franco Marcelo Tello y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerios de Justicia, Defensa y Seguridad, según cada causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos vinculados al régimen de Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (decretos 1078/84 y 1056/08).

¿Qué se resolvió?

se declaran procedentes los recursos extraordinarios, se revocan las sentencias apeladas y se rechazan las demandas. Las costas se imponen por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida (art. 68, segunda parte, CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas en estos recursos, reciben adecuada respuesta en el precedente de esta Corte. Z.145.XLVII 'Zito, José Mario c/ EN - MO de Defensa -EMGE- dto. 1056/08 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', fallado el 8 de abril de 2014, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, por razones de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Zito, José Mario c/ EN - MO de Defensa -EMGE-CSJN · 08/04/2014

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.