JurisprudenciaARG
CARRIZO ANTONIO MARCELO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE DEFENSA-IAFPPRM - s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores y la demandada interpusieron recursos extraordinarios contra la sentencia que liquidó los adicionales creados por el decreto 1104/05 al personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos de los actores y dejó parcialmente sin efecto la sentencia en cuanto al cómputo no remunerativo ni bonificable de esos adicionales, y ordenó aplicar los parámetros de los precedentes Zanotti e Ibáñez Cejas en la liquidación.
¿Quién es el actor?
Antonio Marcelo Carrizo y otros (personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad), junto con otros actores de las causas acumuladas.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional, Ministerio de Defensa, IAFPPRM y otros organismos según cada causa.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por los adicionales creados por el decreto 1104/05 y sus modificatorios, en particular su naturaleza remunerativa o bonificable y su incidencia en los haberes.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios de los actores y dejó parcialmente sin efecto la sentencia apelada respecto del cómputo no remunerativo ni bonificable de los adicionales. Declaró parcialmente procedentes los recursos de la demandada y ordenó que, al practicarse la liquidación, se utilicen los parámetros fijados en "Zanotti" e "Ibáñez Cejas". Devolvió los autos al tribunal de origen para dictar una nueva sentencia conforme a lo resuelto. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los planteos de los recurrentes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en las causas 'Salas' (Fallos: 334:275), 'Zanotti' (Fallos 335:430) e I.120.XLVIII. 'Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - MO de Defensa FAA - dto. 1104/05, 751/09 s/ personal militar y civil de las FFAA y de seguridad' fallada con fecha 4 de junio de 2013, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.